Servir antes que informar

Servir antes que informar, representa una de los más grandes consejos del columnista Javier Darío Restrepo. Profesar la ética dentro del trabajo periodístico en cátedras académicas y posiblemente entre los compañeros de trabajo en el diario EL TIEMPO y últimamente en EL COLOMBIANO, es el pilar fundamental sobre el que basa la actividad en su larga vida.

Ética, elemento primordial en el desempeño de cualquier labor, permitiendo actuar en concordancia con las leyes, sin violar los derechos, en el caso periodístico del público receptor de información, brindando veracidad, objetividad, y ante todo servicio para la sociedad, debe ser la mayor enseñanza para desempañarnos en la comunicación social.

El columnista Restrepo, reconocido en el ámbito nacional e internacional por el espeto de la ética, en el periodismo caracterizada por la libertad de expresión, no autocensurarse ni ser censurados, no manipular la información, entre otras, es el periodista que critica constructivamente el cambio de los comunicadores actuales, porque los considera frescos.


Al respecto considera necesario la ceración de códigos de ética en las empresas mediáticas, para dirigir el actuar de sus empleados. No obstante menciona que el periodista no se ciñe a la teoría, para el periodista, el día a día es cambiante, siempre se aprenden nuevas cosas en el ejercicio de la profesión.

Lastimosamente, respetando sus principios y manteniéndose en su ley, fue despedido del periódico EL COLOMBIANO, por priorizar el derecho de toda persona a expresarse libremente, consagrado en la constitución política de Colombia de 1991, ley cumplida en la práctica, no en la realidad como lo observamos en este ejemplo.

La noticia generó el día de su emisión revuelo dentro de la sociedad colombiana, particularmente en los conocedores de su labor. Como cualquier personaje de importancia, más cuando son la diferencia por su excelente trabajo, integrado por la transparencia, su despido genera sorpresa, normalmente son despedidos los malos empleados, no los mejores.

Es considerado uno de los mejores columnistas, quizás no por los temas que debatía, sino por la calidad de su pluma, representada por la libertad, de la cual no gozan muchos colegas dentro de nuestro país, por razones laborales, personales, y en mi opinión, económicas principalmente

En sus palabras, “se acabó el respiradero”, su espacio, donde podía ejercer y practicar lo que le generó reconocimiento, el periodismo sin censura, periodismo necesario en Colombia para solucionar los lunares que impiden el progreso de la nación.

Según el propio Javier, la razón de su despido fue ejercer el derecho a discrepar, en pocas palabras, el derecho a estar en contra y a expresar sin tapujos opiniones en contra del gobierno. Como lo mencionó en una entrevista realizada en la W, “Al día siguiente de publicar la columna LIBERTAD DE DISCREPAR me llegó la carta”, “la discrepancia se toma como agravio, incluso como falta de ética el discrepar”.

En este punto El título de la entrada del profesor, EL ZUMBIDO Y EL MOSCARDÓN, representa una de las mayores realidades que a lo largo de la historia del periodismo de la nación escuchamos hablar, obviamente no con estas palabras, pero sí con silenciar periodistas por medio de la violencia y atentados a medios de comunicación.

El Zumbido del moscardón, es uno de los mas fastidiosos, como lo fue Restrepo para el gobierno, crítico de sus políticas y acciones, críticas que no se aguantaron más en EL COLOMBIANO, su zumbido se volvió incómodo para la línea editorial del medio, no fue resistido por más tiempo.

Aunque el despido fue intempestivo, más lo será su regreso a la opinión, personas como Retrepo no pueden ser olvidadas ni silenciadas, porque son el ejemplo del trabajo bien hecho, somos los comunicadores del mañana, en nuestras manos está la transparencia o la corrupción, hacemos lo que nos digan o respetamos la ética periodística.

Para finalizar aludiré frases propias del promotor de la ética periodística en nuestro país, Javier Darío Restrepo, “huésped en casa ajena. Cuando se vive mucho tiempo en casa ajena, puede suceder una de las dos cosas, o que uno acabe pensando como piensa la casa, o que se vuelva huésped incómodo. En este caso no coincide con el pensamiento de la casa”

Continúa leyendo...

Medios sesgados

Los medios de comunicación de masas, caracterizados por informar, en el tradicional modelo unidireccional, enfatizan sólo informaciones de su interés. La sociedad colombiana somos todos y merecemos importancia por igual, mientras utilizamos toda la franja de las noticias para informar un solo hecho, otros necesitan ser vistos para solucionar sus problemas.
Los medios de comunicación de masas a lo largo de los años tratan de mejorar su forma de informar, integrada en la actualidad, gracias al avance de las nuevas tecnologías de la información, por la interconexión entre el emisor y el receptor, buscando romper el modelo unidireccional de comunicación, para generar mayor horizontalidad entre usuarios.

Vemos páginas de Internet que permiten la creación de contenidos para enriquecer su portal, como el medio que utilizo en este momento, misemana, que permite a sus lectores no sólo informarse, sino construir, ser en la sociedad y no por el contrario invisibles en Colombia. En la Internet conocemos el mundo y nos damos a conocer.


Sin embargo, aún con grandes avances en materia comunicacional, algunas empresas mediáticas, televisivas particularmente, teniendo en cuenta que es la más utilizada, enfatizan su programación noticiosa en la chiva del momento, lo más sonado es la noticia de relevancia para el medio, por consiguiente la de mayor despliegue. Los medios desprecian el resto de la información cuando la noticia del día es de un político, un famoso o una epidemia, como sucedió algunas semanas atrás.

Para lograr encontrar las bases de la afirmación final del párrafo anterior, descubriendo su veracidad o falsedad, debemos analizar las noticias de medios como CARACOL o RCN.
Generalmente el primero de ellos más neutral que el segundo, cubre un mayor panorama noticioso de la nación; por el contrario el segundo sesga su información dependiendo de su línea editorial marcada indudablemente.

No obstante, ambos son llevados como la fuerte corriente de un río colombiano arrasa con árboles, hacia el despliegue de hechos quizás de relevancia, pero al fin y al cabo, exagerada muestra de información sobre un sólo hecho.
Primero fue la epidemia, coloquialmente desayunábamos, almorzábamos y comíamos con AH 1 N 1, no se informaba de otra cosa, repetían y repetían los mismos consejos para la población; en esta aparte me preguntaría ¿Cuántas personas resultaron afectadas por la inseguridad generada por la viva limpieza social?, posiblemente más importante para la sociedad, o cuestiones sobre cualquier otro tema.

En el último fin de semana la bomba del momento fue el fallecimiento del compositor vallenato de la historia, Rafael Escalona, prácticamente todas las noticias del país, todo el país desapareció para los medios, supuestamente para brindar un homenaje póstumo al maestro, homenaje a mi parecer inválido, de qué sirve, ¿Por qué no lo homenajearon momentos antes de su deceso?.

Día y noche la población colombiana influenciada por la industria mediática, cantó, bailó y gozó con las inolvidables letras, ¿después de fallecido importa?, sólo después de que una persona muere dedicamos franjas completas de noticias, ya para que.

Por el contrario, la muerte de Bebé, un hombre que alegró los días de los amargos momentos de Colombia por causa del conflicto, generando risas de los niños en las ciudades y pueblos visitados, no recibió de parte de los medios mayor importancia. Es una persona igual que Escalona, menos famosos quizás, pero con una vida al servicio de la comunidad, valioso aporte humorístico para Colombia.

No desconozco la importancia de la noticia del maestro, era necesario mostrarla, pero no exagerar con el hecho, ¿pensamos en el dolor de familiares?; el medio informó, a mi parecer, porque el dolor del pueblo colombiano en el momento era lo que vendía, era lo más visto, es la costumbre de dar lo que el pueblo quiere.

Incuantificables son los ejemplos similares, nacional e internacionalmente hablando, la caída de las torres gemelas, la caída de las pirámides en el país, la avalancha de armero, las liberaciones, que debido al suceso, rompe con la programación inicial, mañana, tarde y noche, aquí los comunicadores, pareciera, no tienen otras cosas para informar, y así muchos otros.

En conclusión los medios están descuidando su carácter social, informan, hablan como loros, pensando en intereses propios; comunicación viene de común, de pensar en un colectivo y no en la individualidad mediática.

Lo importante es aprender de los errores, nadie es perfecto, ni siquiera los medios que tienen grandes tecnologías, pero fallan en lo ético; todo es necesario mostrarlo, cada región del país tiene su importancia, si Antioquia resuena por sus emprendedoras industrias, la Guajira resuena por su valor étnico y cultural. Todos importan desde diferentes ámbitos, pero importan, no deben ser olvidados.

Es hora de dejar el abuso que se hace de algunas informaciones para ganar audiencia, es hora de cambiar este modelo y realmente construir medios de educación, información y movilización social hacia sociedades más justas, donde medios y usuarios se beneficien de la amalgama de la que todos debemos ser partícipes, desconociendo el ser de la persona, político o campesino, da igual.

Continúa leyendo...